実務を見て、順番を決める
初回現地訪問で代表・スタッフの仕事を確認。必要人数の試算初版と、AI秘書で扱う優先業務を整理します。
お話を伺い、必要なのは新しいAIを増やすこと以上に、考えや課題を整理して実務を改善し、その判断や手順を将来の「AI秘書」へつなぐことだと受け止めました。
初回の現地確認後に作業時間・配置条件を反映し、現行の判断結果と所要時間を比較。オプタモの置き換えは急がず、まず「何人必要か」を考える手間から軽くします。
過去の情報を再利用し、指定されたWord・Excel様式を崩さず入力できるか、実際の様式1件から検証。入力漏れや根拠も確認します。
手書き注文票の行ずれ・注文漏れのようなミスを、原票との照合や未確認箇所の表示で見つけやすく。実例を使って改善を検証します。
平山様の判断、過去資料、AIでの失敗と解決方法を少しずつ蓄積。メール・予定・LINEの申し送りなどにも段階的に広げ、毎回ゼロから説明せず仕事を進められる環境を目指します。
※D-Assistantは将来像です。3か月間は優先機能の小規模な試作・検証から進め、全機能の完成や一括連携を前提としません。
初回現地訪問で代表・スタッフの仕事を確認。必要人数の試算初版と、AI秘書で扱う優先業務を整理します。
シフト判断との差を修正。書類・転記など優先した1件を検証し、AI秘書の基礎を小さく試します。
改善手順を残し、代表が継続利用。情報の権限と安全性を確認し、可能な範囲でスタッフにも試していただきます。
週1回は画面を見ながら確認・判断。整理・試作・検証は私が持ち帰ります。チェックアウト後など、接客・ご家庭の時間に無理のない日程を相談して進めます。
課題を聞いて終わりにせず、必要なものを自分で作り、現場で使えるかを確認しながら改善を重ねます。
実施する機能・開発範囲・現地での確認内容は、初回訪問で現状を拝見したうえで優先順位を共有し、合意して進めます。実データの取扱いやスタッフ利用は権限・安全性の確認を前提とします。